Наш клиент, один из крупнейших застройщиков Санкт-Петербурга, специализируется на премиальных жилых комплексах бизнес- и комфорт+ класса. На момент обращения компания вела три проекта на разных стадиях строительства: два ЖК в Петроградском и Василеостровском районах и один в Московском, рядом с Пулковским парком. Средняя стоимость квартиры в портфеле от 18 до 35 млн ₽.
Ежемесячный бюджет на Яндекс.Директ составлял порядка 5,5 млн ₽. Реклама велась силами собственного отдела маркетинга: штатный директолог, свой аналитик, amoCRM и коллтрекинг. Цикл сделки на этом рынке занимает от 4 до 9 месяцев, от первого касания до подписания ДДУ. Ключевой промежуточной конверсией для отдела продаж была встреча в шоуруме: именно на ней покупатель впервые видит отделку, обсуждает планировку и получает персональный расчёт ипотеки.
Проблемы, с которыми столкнулся застройщик:
Из 100 заявок с сайта только ~8 доходили до встречи в шоуруме, остальные оказывались нецелевыми
Стоимость квалифицированного лида (дошедшего до шоурума) составляла 254 000 ₽
Автостратегии учились на цели «отправка формы», а бизнес платил за встречи в шоуруме. Это разные люди
Большинство заявок приходило от людей, которые не проходили по ипотеке на сумму от 18 млн ₽
Три ЖК с разной аудиторией и разным чеком жили в одном аккаунте и пересекались в одних аукционах
У директолога десятки кампаний и один рабочий день. Пройти аккаунт вглубь и сверить его с CRM физически некогда
Гипотез у команды хватало. Не хватало времени и данных, чтобы каждую проверить. Отчёты Директа заканчивались на заявке, а деньги начинались в CRM, и между этими двумя таблицами никто не смотрел.
Поэтому агента подключили не на автопилот, а в режим аудита и ассистента. Доступ к API Директа, Метрике и amoCRM выдали только на чтение. Ставки, семантику и структуру кампаний по-прежнему менял штатный директолог, руками. Задача агента была другая: найти причины и объяснить их.